!["مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط" [<span dir="ltr">ظ١٦٤</span>] (٥٠١/٣٢٦)](https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000001491.0x0002c2/Mss Eur F112_294_0326.jp2/full/!1200,1200/0/default.jpg "\"مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط\" [<span dir=\"ltr\">ظ١٦٤</span>] (٥٠١/٣٢٦)")
"مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط" [ظ١٦٤] (٥٠١/٣٢٦)
محتويات السجل: ٢٥١ ورقة (ملف واحد). يعود تاريخه إلى ١٥ نوفمبر ١٩٢٢-٣ نوفمبر ١٩٢٣. اللغة أو اللغات المستخدمة: الإنجليزية. النسخة الأصلية محفوظة في المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وثائق جُمعت بصفة شخصية. وسجلات من مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. .
نسخ
النسخ مستحدث آليًا ومن المرجّح أن يحتوي على أخطاء.
4
Assembly as demanding that the Kurds of Southern Kurdistan (among others) should
be united with Turkey. Since it is obvious that no elections to the Angora Assembly
were ever held in Southern Kurdistan, the opinion quoted has no value in respect of
the Sulaimaniyeh “ liwa. ,, In any case, it is open to anyone to form an independent
judgment as to whether the Southern Kurds would prefer to accept an arrangement
which, while connecting them with their market and supply centre, Bagdad, leaves
them free to use their own language, to be governed by their own tribal leaders and
officials, and to develop their native institutions, or to be placed under a Government
whose representatives can find nothing to say to their national demands except that
all Kurds are Turks.
3. Historical.
The British memorandum dealt very briefly with this consideration on the
ground that “the argument from history .... would justify the demand by any
country for any city or province of which it had been deprived as the consequence of
defeat in war." But if—for the sake of argument—the Turkish delegation's
historical survey is accepted, it only supports the British case. The Turkish delega
tion will not deny that Mosul was built by Arabs and w T as an Arab town when the
“ Turkish " rulers first occupied it; and the claim is made that the Kurds were in
possession of Kurdistan long before that date. Then followed, it is said, eleven
centuries of Turkish domination. This domination was removed a few years ago,
and it was found that the population was mainly, as it had been eleven centuries
before, Arab and Kurdish, that it had neither been replaced by Turks nor assimilated
to the Turks either in race or in language. A more striking proof of the artificial
character of the connection of the Mosul Vilayet with the Turkish Empire it would
be hard to find.
4. Geographical.
This argument, now raised by the Turkish delegation for the first time, leads
nowhere. The Mosul plain, with its long, hot, rainless summer, its snowless winter,
and only 13 inches of rain in the year, differs more from Anatolia proper than it
does from Bagdad. But it would be possible to prove or to disprove anything by
assuming that Anatolia, parts of which are many feet deep in snow for some months
of the year while others are so hot that cotton can be grown, is a single geographical
unit.
5. Economic.
It is a matter for regret that this important aspect of the case, which was
treated in great detail in the earlier British memorandum, should have been dealt
with by the Turkish delegation in so inadequate a fashion.
The British memorandum stated that the possession of the Mosul Vilayet is
essential for the food supply of Bagdad. The Turkish memorandum does not
contradict this statement, but adds that Bagdad needs grain from Diarbekr as well
as from Mosul. The British delegation does not propose to draw from this argument
the logical conclusion that Diarbekr as well as Mosul should be included in Irak.
It is satisfied with pointing out that the extension of agriculture in Irak since the
British occupation enables Irak to dispense more and more with Diarbekr grain,
so long as the grain-growing areas of Mosul are included in her borders.
One important argument which was advanced in the British memorandum is
admirably supported by the Turkish delegation. The latter lays stress on the
possible importance to Mosul, in the future, of the Mediterranean ports. The British
delegation is prepared to admit that the trade of Mosul with Bagdad and Basra may
diminish, and its trade with Alexandretta, Beirut and Haifa increase. The British
delegation recognises that the Irak State should enter into the closest economic and
commercial relations with the two neighbouring States of Palestine and Syria, and
has already pointed out the importance of the cross-desert trade between Syria and
Mosul. The transfer of Mosul to Turkey would cut it off not only from Irak but
from Syria as well, and would interfere seriously with communications in general
between Syria on the one side and Irak and Persia on the other. In fact three
countries would be sacrificed in order to give unimportant economic advantages
to one.
It is difficult to decide whether the Turkish case is more seriously damaged bv
the arguments which they advance or by the British arguments which they mnore
They quote as grounds for the retrocession of the Mosul Vilayet to Turkey the^trade
حول هذه المادة
- المحتوى
رسائل وأوراق متعلقة بالحدود بين العراق وتركيا، مع الإشارة بصورة خاصة إلى الموصل ومسائل بشأن النفط. يتكون الملف في أغلبه من مراسلات بين وزير الدولة للشؤون الخارجية جورج كرزون ومسؤولي وزارة الخارجية ووزارة الطيران ومكتب المستعمرات البريطانية وعصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. [مصطفى عصمت إينونو]. محتويات الملف هي كما يلي:
- السير جون إيفلين شكبرج إلى كرزون (١٥ نوفمبر ١٩٢٢). رسالة تتضمن ورقةً توضح الحجج الرئيسية ضد إخلاء العراق
- إيريك جراهام فوربس آدم لكرزون (٣ ديسمبر ١٩٢٢). مقابلة مع مختار بك؛ تقديم مسوّدات برقيات لوزارة الخارجية
- السير ويليام تايريل إلى وزارة الخارجية (مذكرة، ٣ ديسمبر ١٩٢٢، تم تعميمها على مجلس الوزراء)؛ مقابلة مع عصمت باشا، ٢٨ نوفمبر ١٩٢٢
- طاقم الطيران إلى مجلس الوزراء (٥ ديسمبر ١٩٢٢). مذكرة: بشأن اقتراح السير جون سالموند لسياسة هجومية في حال قيام تركيا بغزو العراق أو استئناف الاعتداءات مع تركيا، ٤ ديسمبر ١٩٢٢
- كرزون إلى وزارة الخارجية (٦ ديسمبر ١٩٢٢). برقية، ٥ ديسمبر ١٩٢٢
- إدارة الشرق الأوسط (٧ ديسمبر ١٩٢٢). مذكرة: الموصل - بشأن البرقية المذكورة آنفًا
- وزارة الخارجية إلى كرزون (٨ ديسمبر ١٩٢٢). برقية: الموصل
- كرزون إلى عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. (١٤ ديسمبر ١٩٢٢). رسالة: تتضمن مذكرة عن ولاية الموصل: الأسباب لرفض المطالبة التركية
- كرزون لمجلس الوزراء (٢٦ ديسمبر ١٩٢٢). كرزون لمجلس الوزراء. مذكرة مقدمة لعصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. في الموصل، ١٤ ديسمبر ١٩٢٢
- كرزون لمجلس الوزراء (٢٧ ديسمبر ١٩٢٢). رسالة: عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. إلى كرزون تتضمن ردًا على مذكرة بريطانية، ٢٣ ديسمبر ١٩٢٢
- كرزون لمجلس الوزراء (٢٨ ديسمبر ١٩٢٢). رسالة: عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. تتضمن ردّا مضادًا، ٢٦ ديسمبر ١٩٢٢
- عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. (٢٩ ديسمبر ١٩٢٢). رسالة مع مذكرة مرفقة
- كرزون لمجلس الوزراء (١ يناير ١٩٢٣). رسالة عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. إلى كرزون
- السير بيرسي كوكس إلى مكتب المستعمرات البريطانية (٣٠ ديسمبر ١٩٢٢)
- السير فيليب لويد-جريم إلى السير سيدني تشابمان (١ يناير ١٩٢٣). رسالة: إمكانية تسوية على أساس الامتيازات النفطية للأتراك والإيطاليين
- إيريك جراهام فوربس آدم لكرزون (٤ يناير ١٩٢٣). مذكرة: مناقشة مع ريدر ويليام بولارد وثلاثة خبراء أتراك
- السير إ. كرو إلى كرزون (٣ يناير ١٩٢٣). برقية: من مكتب المستعمرات البريطانية: النفط
- مستر ليندسي إلى كرزون (٤ يناير ١٩٢٣). برقية: إعادة صياغة برقية مكتب المستعمرات البريطانية إلى بغداد، ٢ يناير
- كرزون إلى مكتب المستعمرات البريطانية (٥ يناير ١٩٢٣). برقية: النفط
- السير رونالد ويليام جراهام إلى كرزون (٨ يناير ١٩٢٣). رسالة: (مطبوعة لمجلس الوزراء) إلى كرزون: الصحافة الإيطالية
- ريدر ويليام بولارد إلى كرزون (٩ يناير ١٩٢٣). مذكرة: الموصل
- السير أوكلاند جيديز (١٢ يناير ١٩٢٣) برقية: الموقف الأمريكي
- ملاحظات بقلم كرزون (١٦ يناير ١٩٢٣). مكتوبة بخط اليد: زيارة آغا بطرس لعصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين.
- شكبرج إلى فوربس آدم (١٨ يناير ١٩٢٣). رسالة تتضمن مسوّدة برقية إلى كرزون
- فوربس آدم لكرزون (١٨ يناير ١٩٢٣). مذكرة تحتوي على بيان التاريخ والوضع فيما يتعلق بالانتدابات في سوريا والعراق ومسألة الحدود
- القضية البريطانية لحدود العراق الشمالية مع خريطة (١٩ يناير ١٩٢٣). ملف يتضمن ملاحظات "أُخذت غالبيتها من المذكرة التي تبادلتَها أنتَ (أي كرزون) مع عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. " - ديسمبر ١٩٢٢
- فوربس آدم لكرزون (٢٠ يناير ١٩٢٣). مذكرة: استفتاء شعبي والموصل
- فوربس آدم لكرزون: "مذكرة تتضمن محضرًا مفصّلًا بشأن النفط في العراق والتاريخ والوضع الحالي لمطالبة شركة النفط التركية؛
- بيان مستر تشايلدز للممثلين الأمريكيين (٢٣ يناير ١٩٢٣)
- قصاصة من صحيفة "ديلي تلغراف" عن عصبة الأمم ومشكلة الموصل (٢٧ يناير ١٩٢٣)
- كرزون لمجلس الوزراء (٢٦ يناير ١٩٢٣). خطاب: الرد على عصمت باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. فيما يتعلق بالموصل، ٢٣ يناير ١٩٢٣
- وزير الدولة لشؤون المستعمرات إلى القائم بأعمال المندوب السامي في العراق (٢٦ يناير ١٩٢٣). إعادة صياغة: برقية: اقتراح بريطاني بإحالة مسألة حدود العراق الشمالية إلى عصبة الأمم
- المندوب السامي، بغداد إلى اللورد كرو (٢٩ يناير ١٩٢٣) برقية: تتضمن برقية من حكومة العراق إلى اللورد بالفور لنقلها إلى عصبة الأمم
- اللورد كرو إلى كرزون (٣١ يناير ١٩٢٣). برقية: حدود العراق
- برقية إلى أنقرة وقّعها عصمت حسن ورضا نور
- الهندسة والشؤون المالية للنفط (١٧ فبراير ١٩٢٣). مقالة: حقول النفط في بلاد الرافدين
- "ذي جرافيك" (١٧ فبراير ١٩٢٣).مقالة: مدينة الموصل الغامضة
- العقيد فرانسيس ريتشارد مونسيل لمجلس الوزراء (٢٤ سبتمبر ١٩٢٣). ملاحظات عن مسألة حدود الموصل
- السير جيمس إدوارد ماسترتون-سميث إلى وزارة الخارجية (٣ نوفمبر ١٩٢٣). نسخة لإرسالية من المندوب السامي في العراق، طُبعت لمعلومات كرزون، بشأن ترسيم الحدود التركية-العراقية.
الوثائق التالية غير مؤرخة:
- اللورد بالفور إلى عصبة الأمم. خطاب: الحدود بين الأراضي التركية وأراضي العراق
- رئيس عصبة الأمم. رد: بعد خطاب بالفور
- تقرير مكتوب بالآلة الكاتبة: مسألة الموصل
- تقرير مكتوب بالآلة الكاتبة: مسألة الموصل
يتضمن الملف كذلك مذكرات كتبها كرزون بخط اليد بشأن ولاية الموصل والمجموعات التي تسكن هنالك.
- الشكل والحيّز
- ٢٥١ ورقة (ملف واحد)
- الترتيب
الأوراق مرتبة ترتيبًا زمنيًا تقريبيًا من بداية الملف إلى نهايته.
- الخصائص المادية
ترقيم الأوراق: يبدأ تسلسل ترقيم الأوراق (المستخدم للأغراض المرجعية) على الغلاف الأمامي بالرقم ١، وينتهي داخل الغلاف الخلفي بالرقم ٢٥١؛ هذه الأرقام مكتوبة بالقلم الرصاص ومحاطة بدائرة في أعلى يمين صفحة الوجه الجانب الأمامي للورقة أو لفرخٍ من الورق. كثيرًا ما يشار إليه اختصارًا بالحرف "و". من كل ورقة.
- لغة الكتابة
- الإنجليزية بالأحرف اللاتينية للاطّلاع على المعلومات الكاملة لهذا السجل
استخدام وإعادة نشر هذه المادة
- إعادة نشر هذه المادة
"مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط" [ظ١٦٤] (٥٠١/٣٢٦)و المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وسجلات من مكتب الهندو Mss Eur F112/294و مكتبة قطر الرقمية <https://www.qdl.qa/archive/81055/vdc_100130546287.0x00007f> [تم الوصول إليها في ٢٥ يوليوز ٢٠٢٦]
https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100130546287.0x00007f
يمكنك نسخ ولصق الفقرة التالية لتضمين الصورة في صفحة الويب الخاصة بك.
<meta charset="utf-8"><a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100130546287.0x00007f">"مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط" [<span dir="ltr">ظ١٦٤</span>] (٥٠١/٣٢٦)</a> <a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100130546287.0x00007f"> <img src="https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000001491.0x0002c2/Mss Eur F112_294_0326.jp2/full/!280,240/0/default.jpg" alt="" /> </a>
هذا التسجيل IIIF له ملف ظاهر متوفر كما يلي. إذا كان لديك عارض متوافق للصور يمكنك سحب الأيقونة لتحميله.https://www.qdl.qa/العربية/iiif/81055/vdc_100000001491.0x0002c2/manifestافتح في المتصفح العامافتح في عارض IIIF ميرادورطرق إضافية لاستخدام صور الأرشيف الرقمي
حقوق النسخ والتأليف: كيفية استخدام هذا المحتوى
- رقم الاستدعاء
- Mss Eur F112/294
- العنوان
- "مسألة الموصل، لوزان ١٩٢٢-١٩٢٣ وبعد ذلك - أوراق، إرساليات، خطابات - فندق البحر في لوزان - مراسلات بشأن النفط"
- الصفحات
- ظ٢٥١:و٢١٨ ،و٢١٨:و١٧٠ ،ظ١٦٧:و٩١ ،ظ٧٢:و٢٩ ،ظأ٢٨:وأ٢٨ ،ظ٢٨:و١
- المؤلف
- شركة الهند الشرقية ولجنة البرلمان البريطاني لشئون الهند ومكتب الهند وإدارات الحكومة البريطانية الأخرى
- شروط الاستخدام
- ترخيص حكومي عام